【INDEX】

データマネジメントとは？DX時代に求められる視点

データマネジメントとは、データドリブン経営を実現するためにデータを「資産」として捉え、継続的に価値へとつなげていくための総合的な取り組みです。
企業内に散在するデータを正しく・共通の定義で・必要なときに活用できる状態を維持する取り組みに加え、その前提となる体制の整備や仕組みの構築、人材や組織文化の育成までを含めた活動を指します。具体的には、データ専門組織の運営、データ活用文化の醸成、データ基盤の開発・維持、データ活用人材の育成など、あらゆる取り組みが含まれます。
単にデータを集めて可視化するだけではなく、明確な戦略と方針のもと「組織・統制」「文化」「人材育成」「分析・AI」「基盤」という5つの分野を一体で推進していくことが、データマネジメントのポイントです。
ルールや仕組みが整備されていないと、同じ指標でも部署ごとに数値が異なり、「どの数字を信じればよいのか分からない」状態が発生します。適切なデータマネジメントを実践すれば信頼できる情報源として社内で共通の指標が得られるため、「判断ができない」状態から脱却できます。

現代ビジネスにおいてデータマネジメントが必須とされる背景

昨今、データマネジメントが急務となっている背景には、単なる「データ活用」の枠を超えた3つの大きな変化があります。

1. DX推進による意思決定の高度化

現在は消費者ニーズの細分化が進み、トレンドの移り変わりが極めて速く、従来の勘や経験に頼った施策では対応が難しくなっています。データにもとづいた意思決定ができれば、市場の微細な変化を先行指標として捉え、PDCAサイクルを高速に回すことが可能になります。
「不確実性をデータで可視化し、判断の精度とスピードを上げること」が、競合他社に対する優位性を築くうえで不可欠となっています。

2. データの「爆発的増加」と「非構造化」への対応

IoTやSNSの普及により、企業が扱うデータは従来の数値データ（構造化データ）だけでなく、テキストや画像、音声といった「非構造化データ」へと急拡大しています。現代のビジネスにおいて、従来の数値データ（構造化データ）だけでは、顧客の「真の意図」や現場の「詳細な状況」を把握しきれなくなっています。「非構造化データ」には、アンケートなどの定量的調査には現れない、顧客の本音や現場のボトルネックが隠されています。これらを資産として活用できる形で整理・蓄積する仕組みが重要です。

3. コンプライアンスとセキュリティ要件の厳格化

デジタル社会においてデータは「企業の血流」であると同時に、扱いを誤れば「経営を揺るがす最大の爆弾」にもなり得ます。改正個人情報保護法などの法規制が強化されている背景には、個人のプライバシー保護に対する権利意識の世界的な高まりがあります。

ひとたび情報漏洩や不適切なデータ利用が発覚すれば、制裁金だけでなく、ブランドイメージの失墜による顧客離れを招き、事業継続そのものが危うくなる可能性があります。だからこそ、データの利活用を推進することと、強固なガバナンス（統制）を効かせることは表裏一体です。

4. AI活用への適応

ここまでの3つの状況に加えて、現代のデータ戦略においては、急速に普及するAI活用を前提としたデータ利活用が必須となるため、これまでの管理の枠組みを超えた、「AI-Ready」と言える“データの整え方”が求められています。

このように、データマネジメントが重視される背景には、ビジネス環境の構造的な変化があります。

データマネジメントがもたらす企業変革：3つのメリット

ここまで、データマネジメントの本質とその必要性について説明してきました。では、実際にデータマネジメントに取り組むことで、企業はどのような価値を得られるのでしょうか。ここでは、代表的な3つのメリットについて解説します。

1.共通言語による「データドリブンな組織文化」の確立

部署ごとにバラバラだったデータの定義を統一することで、全社で同じ数値をベースにした議論が可能になります。勘や経験に頼った会議から、客観的な事実（ファクト）に基づいた意思決定へと組織変革を促し、部門を跨いだ戦略的な意思決定と連携がスムーズになります。

例えば、月次の戦略会議などにおいて、営業部は「受注ベース」、経理部は「入金ベース」で売上件数を報告、その上マーケティング部は「リード獲得数」を目標にしており貢献度を証明できない……という場合、「なぜ部署ごとに売上件数が5件食い違っているのか」「どの抽出条件が正しいのか」と数字の出所探しに終始してしまいます。データの定義が統一されていれば、全員が同じ基準で議論を行うことが可能になり、データ資産の価値を共有し、それを最大化するための共通認識を持てるようになります。

2.迅速かつ的確な経営判断の実現

信頼性の高いデータがタイムリーに提供されることで、経営層は客観的な根拠に基づいた迅速な判断を行えるようになります。市場の変化に素早く対応し、ビジネスチャンスを的確に捉えることが可能になります。

例えば、競合他社の新サービスにより自社のシェアが脅かされている局面において、各拠点の最新の販売実績を集計・統合するだけで数日を要する、在庫状況や利益率、顧客の離反率などのデータが繋がっておらず、現場の「感触値」や「声の大きい者の意見」に頼らざるを得ないといった状態では、適切なタイミングで正しい施策が打てません。

鮮度の高いデータがダッシュボードに統合されていれば、経営層はリアルタイムで異変を察知し、その場で「どの層をターゲットに、どの程度の投資を行うか」を判断できるようになります。

3.データ取得・管理の効率化と重複排除

データマネジメントによってデータの品質や形式が標準化されることで、準備作業が大幅に削減されます。データサイエンティストや分析担当者は本来の分析業務に集中でき、組織全体の生産性が向上します。

データの収集やクレンジングといった前処理に費やされるような例として、分析を始める前に、基幹システムから取り出したCSVデータの「表記揺れ（株式会社の有無、全角半角の混在）」を手作業で修正したり、必要なデータがどのサーバーのどのテーブルにあるのか分からず情報システム部への問い合わせで数日が過ぎてしまったり、といったことが挙げられます。

データマネジメントによって、データが最初から「分析可能な形」で標準化・蓄積されていれば、こうした作業が激減し、マーケターやデータサイエンティストなどの専門職が、本来のミッションである「知見の抽出」にリソースを割けるようになります。

データマネジメントの壁：企業が直面する課題

データマネジメントの重要性とメリットは理解できても、実際に導入するとなると多くの企業が壁に直面します。ここでは、代表的な3つの課題とその背景について解説します。

1.部門最適によるデータ分断

「営業部門と経理部門で売上数値が違う」「どちらの数字が正しいのか分からない」——このような事態が起きていないでしょうか。これは、各部門が独自のシステムや形式でデータを管理しているために起こります。このようなサイロ状態では、全社的なデータ活用は困難になり、経営の全体最適が阻害され、重複投資が発生し、意思決定が遅延します。

2.IT部門への依存と「データリテラシー」の不足

データマネジメントを「IT部門の技術的な仕事」と捉え、現場のビジネス部門が主体的に関与しないケースは少なくありません。その結果、IT部門はデータのビジネス上の意味や活用意図を十分に理解できないまま対応せざるを得ず、現場の期待とは異なる集計結果が返ってくることがあります。一方で、現場からは「とりあえずデータを全部見えるようにしてほしい」という抽象的な要望にとどまり、IT部門が場当たり的なデータベース構築に追われる——こうした“現場とIT部門のすれ違い”が、現場のニーズに即したデータ整備を妨げ、DX推進の足かせとなります。
さらに、必要なデータが必要としている人に届くまでに時間を要する状態が常態化すると、「データが届く頃には、すでに打つべき施策のタイミングを逃している」という深刻な機会損失を招きかねません。

3.投資対効果（ROI）が見えにくいという誤解

データマネジメントの効果は短期間では見えにくく、経営層の理解が得られないまま投資の優先順位が下がってしまうことがあります。

その結果、データ品質の改善や活用ルールの整備が後回しにされ、データ分析では全リソースの約8割が費やされているとされる「データの不備修正」による人件費の浪費が発生します。さらに、データの精度不足による優良顧客の見逃しや在庫不足や過剰発注等による「売上機会の逸失」といった、“見えない損失”が積み重なっていきます。

データマネジメントの投資対効果は、単なる収益向上だけでなく、こうした「非効率および誤判断による損失の回避」として計算すべきです。「データを探す・直す無駄な工数の削減（守り）」と「意思決定の精度向上による収益拡大（攻め）」の両面から、中長期的な資産形成として捉え直す経営層の理解が求められます。

データマネジメントを成功に導く推進のポイントと5つの要素

データマネジメントを推進する際、多くの企業が「何から手をつければよいのか分からない」という課題に直面します。重要なのは、いきなり全社的なデータ整備に着手するのではなく、経営課題に直結する領域から段階的に進めることです。
NECでは、自社で実践してきた経験を体系化し、独自のデータマネジメントモデルを構築しています。土台となる戦略策定と、それを支える組織・統制、文化、人材育成、分析・AI、基盤という5つの要素を一体的に推進することで、データマネジメントを実現します。
本章では、その要素を、実務で進めやすい形に整理して紹介します。

データマネジメントを実現するためのポイント

0：データマネジメント戦略の策定（戦略策定）

最初に取り組むべきは、データ活用によって「どの経営課題を解決するか」の優先順位付けです。すべてのデータを一斉に整えるのは現実的ではありません。

特に重視すべきは、経営層のオーナーシップです。経営層が明確なビジョンを示すことで、部門間の利害調整を越え、組織全体の方向性を統一できます。

1：データガバナンスと組織・体制の構築（組織・統制 (DMOの立ち上げ)）

次に、データの定義と管理ルールを全社で統一し、役割と責任を明確にします。部門ごとに異なる定義やルールを標準化することで、データの信頼性が向上します。鍵を握るのが、DMO（データマネジメントオフィス）の組成・運営です。
DMOは、データプロジェクトを推進する際の相談窓口として支援する機能と、ルールが適切に運用されているかを監査・統制する機能の両方を持つ専門組織です。部門単位で部分最適になっているデータマネジメント業務を、ルールを策定しながら標準化し、全社的なデータ整合性を担保します。
ルールのイメージとしては、「売上」等の用語定義の統一（用語集作成）、データの表記揺れを防ぐ入力制御やクレンジング手順の策定、誰がどのデータに触れるかを示す権限管理などが挙げられます。

2：データドリブン文化の形成（文化）

整備したデータを可視化・分析し、意思決定に活用する仕組みを構築することも重要です。経営層から現場まで、データに基づいた議論と判断ができる組織文化を醸成する必要があります。

文化醸成のためには、以下の「4つの壁」を乗り越える必要があります。

こうした壁を越えるために推奨されるのが「Quick Win」と「Small Start」のアプローチです。小さな成功体験を積み重ね、その成果を横展開することで組織全体に定着させます。経営層自らがダッシュボードを使ってデータに基づいたフィードバックを行うことで、「データを見なければ仕事にならない」というメッセージが組織全体に浸透します。

3：データ活用人材の育成（人材育成）

データマネジメントを組織に定着させる最終的な鍵は、IT部門に頼り切らず、現場自らがデータを正しく活用できる状態を作ることです。このためには、以下の「役割の明確化」と「仕組み作り」をセットで進めます。

現場のデータスチュワードが「データの入り口」を管理し、中央のDMO（データマネジメントオフィス）が「全体の統制」を担う。この体制を整えることで、データは「活用され続ける資産」として定着します。

4：データ分析・AI活用の推進（分析・AI）

整えられたデータを「価値」に変えるため、現場の意思決定にAIを組み込みます。

「データを見て判断する」状態から、「AIが最適解を提示する」状態へ。この進化を支えるのは、常に現場で回る改善サイクル（PDCA）です。

5：堅牢なデータ基盤の構築（基盤）

最後に、定義した戦略やルールを具現化するシステム基盤を整備します。ここでは「溜める」だけでなく、「使える状態で維持する」ための仕組みが重要になります。

ここでも、技術だけでなく組織・文化・人材との一体的な推進が必要です。基盤は手段であり、目的ではありません。


このように、「データマネジメントが実現している状態」を要素に分けることで網羅的かつ無理なく推進することが可能です。要素に分ける際に意識するべきことは、データの「管理」のための体制づくりで終わることなく、整えられたデータ資産を、組織や企業としての価値を生み出すための活用までを視野に入れ、その両方を実現する仕組みをゴールとすることです。

加えて、冒頭で触れたとおり、AI時代への適応は今や喫緊の課題です。しかし、その達成には、まず基礎を盤石にすることが不可欠です。

データマネジメントを、家を建てる工程に例えるとすれば、地盤を固め、頑丈な基礎を築き、各階層を順序立てて建設していくプロセスに似ています。「データが正しく・同じ定義で・必要なときに活用できる状態」が確立されていない段階で高度なAI活用を目指すことは、基礎のない状態で2階から作り始めるようなものです。このような一足飛びのアプローチでは、期待する成果が得られないばかりか、システムの複雑化やデータ品質の低下を招き、プロジェクトの失敗につながりかねません。

そのため、まずはデータガバナンスの確立、データ品質の向上、データ統合基盤の整備といった基本的なデータマネジメントを堅実に進め、その上にAI活用を見据えた「AI-Ready」なデータマネジメントを段階的に構築していくことが、持続的な価値創造への確実な道となります。

AI活用を前提としたデータマネジメントとは

では基礎を固めた上で、上部階層として構築していく「AI-Ready」な状態とはどういったものでしょうか。AIを効果的に機能させるためには、単にデータを蓄積するだけでなく、AIが即座に活用できる状態を維持する戦略的なデータマネジメントが不可欠です。

具体的には以下の視点が求められます。

昨今のAIトレンドにおいて、こうした「AIに最適化されたデータ環境」を整えられるかどうかが、企業の競争力を左右する重要な分岐点となっています。

なお、データガバナンスやデータ品質管理など、データマネジメントに必要な知識領域を網羅的にまとめたフレームワークとしてDMBOK（Data Management Body of Knowledge）（※2）があります。国際的な知識体系ですが、「辞書」のようなものです。辞書を暗記してもその言語が使えるようにならないのと同様に、DMBOKを読み込んだからといって実務が動くわけではありません。各社の風土・歴史・ステークホルダーの関係性によって進め方は異なるため、上記のポイントを実践しながら、この辞書を参考としていく進め方がよいでしょう。

データマネジメントでDXを加速する企業の実践

実際にデータマネジメントを導入し、DXを加速させた企業の実践例を見ていきましょう。ここでは異なる業種の2つの事例から、データマネジメント成功のポイントを紹介します。

両事例に共通するポイントは、データマネジメントの成功には技術だけでなく、人と組織の変革が不可欠だということです。専門組織を設置し、小さな成功体験を積み重ね、全社的な文化を醸成する。そして何より、経営層が自ら変革にコミットする姿勢が、組織全体の変革を加速させました。

NECのデータマネジメントサービス

ここまでの説明や事例が示す通り、データマネジメントの成功は、システムの導入だけでは成し遂げられません。「文化の醸成」や「小さな成功体験（Quick Win）」の積み重ねこそが、組織を動かす原動力となります。しかし、「人・組織・文化」に踏み込む変革には、教科書通りの正解は存在しません。そこで必要となるのが「実践知」を持った伴走者です。
NECは、自らを最初の顧客（クライアントゼロ）としてデータドリブン経営を実践し、失敗と試行錯誤を繰り返してきました。その「実践知」こそが、NECの最大の強みです。お客様の風土やステークホルダーの関係性を深く理解し、「その会社ならではの最適解」を共に見つけ出します。

NECのデータマネジメント支援では、立ち上げの計画から、DMOの組織運営、人材育成まで、実践経験豊富なコンサルタントが伴走します。

NECのデータマネジメントサービス

記事監修

関連リンク