佐枝さん：
  導入前は各コーチが独自のフォーマットでトレーニングを作成し、自身のPCに保管してトレーニング管理を行っていましたが、Method BASEを導入したことで、フォーマットが統一され、共通のものさしで管理できるようになったと思います。また、Method BASEではトレーニングがテーマ軸で整理され、その実績が蓄積されるので、過去の指導履歴もすぐに参照でき、自分が直近どんなテーマで、どのようなトレーニングを、どれくらい取り組んだか、可視化できるのがメリットです。その結果、自身のトレーニング実績を客観的に分析し振り返ることで、サイクル途中での細かな軌道修正ができますし、自身の成長にもつながっているように感じます。また実際に現場で見た他カテゴリやコーチの練習内容で気になるものがあれば、その練習メニューを後日検索して参考にするような使い方もしています。

岸田さん：
 私は昨年からアカデミーコーチとして携わり、初年度は担当カテゴリを持たず、複数のカテゴリをサポートする役割を担っていたため、日によって指導するカテゴリが変わることもありました。Method BASEがあることで、担当するカテゴリがこの１週間どのような目的で、どのようなトレーニングをしてきたのかの把握と、選手１人１人の評価コメントの確認ができました。そして、各選手の状態に合わせたコーチングに活用できていました。このようなツールがないと、その場その場で状況を把握する必要があり、大変だったと感じています。
　また、今年度からは担当カテゴリを持つようになっていますが、昨年の同カテゴリのトレーニング内容が蓄積されているので大変参考になっています。

中村さん：
 私は試合機能を中心に利用しています。各選手が何分出場したか、先発何試合したか、どの試合でゴールしたかなど試合履歴をよく参照し、各選手の試合出場時間を振り返る材料として使用しています。これまで選手の出場時間をやや主観的に考えていましたが、客観的なデータがあることで選手に一定のプレー時間を与えられる環境ができたと思います。トレーニングに関しては岸田コーチと一緒で、昨年の同カテゴリを参照するケースもありますし、同じ練習メニューでもどのようなサイズで、どのような現象が出たかのコメントを参考にさせてもらっています。

Q. 今後Method BASEを活用して実現したいことがありましたら教えてください。

佐々木さん：
 2023年4月より、スクールグループでもMethod BASEを導入し始めましたが、アカデミーとスクールの連携をより加速させていきたいと考えています。我々のクラブでは、スクールに所属する選手がアカデミーの練習に参加するケースもあります。Method BASEの活用の一例ですが、スクールコーチが残した対象選手に対するコメントなどを事前に見られることは、アカデミースタッフにとって非常に有益な情報になると考えています。また、スクールスタッフの立場でも、同じ年代の選手に対して、アカデミーで行っているトレーニングをいつでも見られることは、大きなメリットになると思います。スクールのコーチは若手も多く、過去の取り組み内容を知ることができることで、トレーニング構築の効率化や質の向上に繋がると思います。これは、スクールマスターから聞いた話ですが、若手コーチは練習メニューの検討に悩み、多くの時間を費やしていることもあるようです。このような若手コーチにとって、有益なツールになると思います。
　今後は、より一層縦と横の情報共有の強化を図り、名古屋グランパスのメソッドをクラブ内でより深く共有することに繋げていきたいと思います。